Вакцинація і імунна система, роль гомеопатії
Останніми роками ХХ-го століття ми живемо в такий час, коли переважає культура, яка вірить, : вакцинація - це добре, багато вакцинації - це ще краще. Особини, які потенційно в цьому задіяні, - це коні, собаки і коти, тварини з ферм не живуть так довго. Загальноприйняті вакцинації:
Коні: от столбняка, инфлюэнции, герпеса, (Rhinopneumonitis), бешенства.
Собаки: бешенство, чума, гепатит, парвовирусный энтерит, лептоспироз и парагрипп
Коти: бешенство, калицивироз, ринотрахеит, панлейкопения, лейкемия, хламидиоз.
Якщо інфекційний засіб або подразник виявлений дослідженням як залучений в захворювання, ось і причина винайти нову вакцину. Це вірно і для людей. Завдяки роботі "першовідкривача" Дженнера в 1796 р. в медичному науковому братерстві з'явилася рефлекторна вакцина, її існування було спірним, але потенційна користь досі набирає розмах і швидкість, як величезну снігову грудку що скачується по схилу гори. Це обов'язок мислячої і раціональної людини точніше досліджувати логіку цих процесів, які людина використовує у своїй роботі. Гомеопатія у ветеринарії не виключення, і вона теж повинна особливо ретельно перевіряти традиції, які в нашій культурі як би висічені на камені і приймаються як Євангеліє або заповідь, питань не ставлять.
У західній культурі, навичка вакцинації полягає зазвичай не лише в сенсибілізації і посиленні доз із самого початку, але також в щорічній ревакцинації. У кінній індустрії це щорічне \"свято\" стало настільки жорстким, що один день після закінчення року сприймається як достатня причина для початку загальної стимулюючої "церемонії", що складається з 3-х ін'єкцій. Більше того, для того, щоб більше ефективно "захистити" наших молодих вихованців, ми вводимо вакцини цуценятам і котенятам усе в більше ранні і ранні фази їх найкрихкішого періоду розвитку.
По-перше, немає наукового доказу на підтримку "політики" щорічної вакцинації. Ця методика щорічної вакцинації базується на факті, що компанії здають на аналіз свою продукцію на термін 12 місяців і не більше. Їх медичні вимоги по ефективності можуть по цьому тривати рік. Перевірка їх на довший термін буде набагато дорожча процедура, і вони продаватимуть набагато менше товару. Це ненадійна торговельна діяльність. В більшості випадків рівні у відповідь циркуляції антитіл можуть почати зменшуватися (слабшати) через 12 місяців, але це не обов'язково має на увазі вводити супутню дозу в "імунітет". Незважаючи на це власник вихованця може себе почувати садистом, якщо він або вона забув(а) піддати улюбленого вихованця цій щорічній процедурі.
Давайте подивимося на початковий сенсибілізований курс. Він переноситься на все більше і молодший вік наших домашніх вихованців. Пасивний материнський імунітет, здатний захистити новонародженого не лише від зовнішньої інфекції, але також, що більше важливо, від його власної незрілої реакції (сприйнятливості) (Джон Секстон, 1-й Міжнародний Конгрес Гомеопатії у ветеринарії, Оксфорд, 1987 р.), представляє велика перешкода для цієї практики. Реакція суспільства на це "чудо природи" - це рішення вводити вакцини, що послідовно зростають по силі дії, для того, щоб здолати це "непорозуміння". Імунна система ссавців, яка служить цим живим формам вже мільйони років, влаштована так, щоб протистояти "атакам" ззовні. Найбільш інфекційні збудники проникають через рот, ніс, очі і т. д. Саме там знаходяться для збудників найсерйозніші перешкоди. Усе навколо лицьових отворів, сприйнятливі слабкі місця в зовнішньому захисті, тіло багато обдароване лимфаузлами і лімфатичними тканинами.
Уздовж дихального шляху і травного тракту, які знаходяться в цій області, тягнуться "ряди" подібних "защит" організму. Оскільки голова найбільш вразливе місце і частіше піддається поразці або пораненню, там знаходиться ланцюжок лімфатичних вузлів, формуючи внутрішній глибинний захист внизу шиї. Кінцівки теж схильні до поранень.
Цю захисну систему можна порівняти з середньовічною фортецею. В ті часи найбільш віроломні атаки були зовні стін, відчутною слабкою ланкою був підйомний міст, і необхідною зброєю були списи, списи, стріли, мечі. Дизайн цієї фортеці витримував перевірку часом упродовж 400 років, до тих пір, поки хтось не винайшов гармату і ефективні міномети. Фортеця, не будучи захищеною згори під час таких атак, ставала лише купою булижників. Давайте застосуємо цю аналогію до імунної "фортеці" наших домашніх тварин. Вона витримувала перевірку часом досить добре, поки хтось не вирішив перекинути "бомбу" через стіни. Ін'єкція вакцини робиться в задню частину шиї, над усіма природними защитами, і антигенна речовина (разом з супутніми хімічними речовинами наприклад, із сторонніми білками з курячих яєць, тканин з інших видів тварин або з інших представників тих же видів тварин), порожниною досягає фортеці, коли усі захисні засоби не діють. Як фортеця може витримати таку атаку? Як вона може встановити відповідний захист?
Ми можемо вважати, що у людини з ідеальним станом здоров'я імунна система - це неприступна фортеця. Продовжуючи нашу військову аналогію далі, жоден розумний нападаючий генерал не витрачатиме час і не нестиме втрати, атакуючи такі споруди. Він обійде їх стороною і грабуватиме місцевість навколо фортеці. Також, в здоров'ї, тварина цілком в змозі захистити свою цілісність напади. Хоча, проте, зовнішні вали імунної фортеці сприймаються загарбниками як погано утримувані частини, що б'ються, будуть послані перевірити оборону. Тут виникає аналогічна ситуація з шкірними захворюваннями або астмою, під час яких "загарбники" відбиваються внутрішніми захисними силами, що рятують "фортецю", але ми чуємо "шум битви" на зовнішніх укріпленнях, т. е. у запальних патологічних процесах, які виникають як реакція у відповідь на напади алергенів або збудників інфекції. Ця непотрібна битва виникає час від часу до тих пір, поки захисні сили не здадуть своїх позицій. Що може стати причиною послаблення зовнішнього захисту? Що ж ми робимо з домашніми вихованцями з самих кращих міркувань, що, ясно, наносить ущерб їх імунній системі? Відповідь одну - вакцинацію.
У моїй практиці з історій хвороби, записи яких я вів впродовж багатьох років, ми простежили, що приблизно 80% хронічних шкірних захворювань починаються через 3 місяці з моменту вакцинації. Це може бути і початковий курс або це одна з послідовних щорічних ревакцинацій, але зв'язок явно існує. У багатьох інших захворювань подібний зв'язок з вакцинацією явно виявлений. Одна з хвороб, яка прийшла на розум - це епілепсія. Це складно пояснити за допомогою відповідної етіологічної теорії, але коли кожен розуміє, що ЦНС походить з ектодерми в ембріонові, таким чином, взаємозв'язок не так складно представити. Це захворювання попросту глибше і серйозніше, ніж шкірне захворювання схожої етіології. Я навіть спостерігав напади, які випадали на точні річниці вакцин, змінюючи можливий зв'язок.
Не дивлячись на те, що в гомеопатичній літературі упродовж 200 років її існування багато написано з цього питання, я виклав подібні уроки сам собі. Недостатньо прочитати про проблеми. Перше спостереження, яке "вбило" в мене урок в 1970 р., був факт, що численні випадки хронічних захворювань, які, що було очевидним, були вилікувані гомеопатією, часто після передуючих лікувань антибіотиками, стероїдами і т. д. без причин відбувався рецидив цих захворювань. Проте, ближчий розгляд питання, який є істотним в гомеопатії, виявив зв'язок цих раптових рецидивів з щорічною ревакцинацією. Величезна кількість інших захворювань може бути приведена в приклад, виникнення яких пов'язане з вакцинацією. Аутоіммунні захворювання усіх типів теж входять в цей круг, навіть такі захворювання як міокардит, ендокардит і CDRM можуть, я підозрюю, походити з порушень імунної системи.
Дія вакцинації на організм може співпадати з миазматической теорією Ганеманна. Я не думаю, що "vaccinosis" - це "новий" миазм, також як я не вважаю, що усе це пов'язано з сикозом, як, можливо, було у випадку з першою вакцинацією від коров'ячої віспи "vaccina", використовуваною для вакцинації від натуральної віспи. Цей особливий історичний приклад, можливо, є причиною для багатьох гомеопатів що стикаються з рефлексом сіпання коліна, коли лікуєш прищеплених, віддавати перевагу бутылек Туям. Ні, ми повинні звернути увагу на складність і широку різноманітність вакцинацій і на різноманіття засобів, адъювантов, вирощувань засобів і т. д., включаючи антиген, і ми повинні усвідомити, що ускладнення міазмів після вакцини захоплюють цілий спектр хронічних захворювань від псоріазу, сикозу до сифілісу. Прояви можуть приймати багато форм і можуть розвиватися так само, як багато інших хронічних захворювань. Свербіж, дерматити і епілепсія, вони, в основному, псорического характеру, бородавки (нарости на шкірі) і слизово-гнійні "інфекції", в основному, слизового характеру і такі захворювання, як CDRM або міокардит, в основному, сифілітичного характеру.
Що можна сказати про традиційні спадкові особливості із приводу CDRM в породі німецьких шепердов, міокардиті у великої данської або сердечної недостатності у Cavalier King Charles Spaniels (королівських спанієлів)? Дійсним альтернативним поясненням може бути спадкова схильність або слабкість імунної системи окремих представників цих порід. Людська раса виховувала породи за поведінковими або фізичними характеристиками. Чом би їх імунним системам не набути особливих рис і слабкості, що впливає на їх реакцію на вакцинацію? Я виявив, що німецькі шеперды особливо чутливі. Яка ж пропорція? Звичайно, програми по вакцинації ефективні для контролю інфекційних захворювань, і виникає питання, чи переважує користь від вакцинацій декілька побічних дій, смертей і т. д.? Користь від цієї масової вакцинації має бути досліджена ретельніше. Ми знаємо багато випадків, коли вакцинація дає абсолютно зворотний результат, і якщо досліджувати статистику критичніше, вакцина, насправді, уповільнює прогрес. Штам 19-ти вакцин від бруцельозу у Великобританії і невеликі компанії по вакцинації від сифілісу (або від хвороб з висипанням на шкірі) - це приклади вакцинацій, в яких розсудливість їх проведення все ще під знаком питання.
Я далеко не первый автор, высказывающийся по этой теме, я всего лишь взял эстафету и продолжил бег.
Я рекомендую вам исследовать ваших собственных пациентов на предмет "вакцинации", а здесь вы сможете найти некоторые важные сведения, которые вы могли бы использовать в принятии важного решения - проводить вакцинацию или нет.
Я не использую вакцины, но применяю "недоказанные" гомеопатические нозоды, где необходимо, не только для моих пациентов всех категорий и для инфекционных заболеваний у животных, против которых вообще пока нет вакцин, но и для моей семьи.